政法干警申論考試練習(xí)試卷：

　　二、給定資料

　　1.2011年10月13日下午5點30分，廣東佛山南海黃岐的廣佛五金城里，2歲女童小悅悅在過馬路時不慎被一輛面包車撞倒并兩度碾壓，肇事車輛逃逸，隨后開來的另一輛車直接從已經(jīng)被碾壓過的小悅悅身上再次開了過去，7分鐘內(nèi)在女童身邊經(jīng)過的18個路人，都對此冷眼漠視，直到最后一名拾荒阿姨陳賢妹上前施以援手，此事件引發(fā)網(wǎng)友廣泛熱議。2011年10月21日，小悅悅經(jīng)醫(yī)院全力搶救無效，于0時32分離世。

　　10月20 13上午，陳賢妹獲得佛山市南海區(qū)文明辦等有關(guān)部門分別授予的5000元和2萬元的獎勵。陳賢妹一開始表示拒絕這些物質(zhì)獎勵，但又擔(dān)心不收錢背后有人議論自己“裝清高”。最后，在眾人的安慰和勸說下，陳賢妹收下了這筆錢。在獎勵儀式上，記者抓拍了一張陳賢妹的照片，陳賢妹看錢的眼神，是路人看小悅悅的眼神。

　　2.2010年12月15日下午1點多，深圳市福田區(qū)益田村，78歲的組織部老干部肖雨生在小區(qū)里跌倒，保安和路人無一上前攙扶。20多分鐘后，兒子肖先生外出時發(fā)現(xiàn)，老人孤零零地趴在地上，額頭磕破流血，鼻子緊貼地面。他撥打l20，救護(hù)車趕來搶救半個小時后，宣布其父死亡。

　　益田村保安部負(fù)責(zé)人解釋，不是他們冷漠，只是害怕承擔(dān)責(zé)任，確實不敢前去攙扶，保安觸碰了老人，老人萬一有個三長兩短，他們就說不清楚了。當(dāng)時他們沒有撥打120，但是有保安親自跑到派出所叫警察。

　　2010年12月26日，杭州。61歲老太墜河，很多人目睹事故發(fā)生，72歲的老大爺朱阿毛以為救人輪不上自己，但等了3分鐘，橋邊聚集了近百人，卻沒人現(xiàn)身救人。“再不救就來不及了!”朱大爺急忙脫衣服入水救人。

　　3.救與不救，發(fā)人深省。“此前有法官判決攙扶老人過馬路的大學(xué)生承擔(dān)交通事故賠償責(zé)任，當(dāng)時就有人預(yù)言：以后誰還會再去攙扶受傷的路人?”律師拜金良一針見血地說，最近一再發(fā)生路人倒地受傷無人攙扶事件，就是這種預(yù)言的真實表現(xiàn)。有評論認(rèn)為，“彭宇案”確實起到了一個標(biāo)桿性的負(fù)面效應(yīng)，讓很多場合下一些本想伸出援手者退縮，但如果把所有冷血的舉動及其意識深處“不要惹事”的心理暗示，均歸咎于一個糊涂法官的判例，無疑夸大了個案的影響力。

　　知名時評員司馬春秋表示，“小悅悅事件”中，18個路人其實并不值得批判。“這么多人都這樣，恰恰說明這是一個社會現(xiàn)狀。把板子打在這18個人身上，會掩蓋對這件事更深入的反思。”司馬春秋直指，此類事件根源在于社會保障制度的不完善，要杜絕這類事件，關(guān)鍵在于從政府層面給予保障，“交強(qiáng)險里有一項，是交通救助基金，但一直沒有很好地啟用。”

　　廣州市人大代表、廣州市社會科學(xué)院哲文所所長曾德雄博士則認(rèn)為，根源在于社會缺乏公平正義的精神。知名律師朱永平提出，像見義勇為、見死不救等“道德立法”，都需要謹(jǐn)慎，“除了警察、醫(yī)生有法定的義務(wù)救人，別的人都不算救護(hù)義務(wù)的特定主體。見死不救人罪現(xiàn)在還不成熟，可能會擴(kuò)大打擊面，得不到實際執(zhí)行”。

　　4.美國有兩項法律是要求和鼓勵人們助人為樂的，分別是《救援責(zé)任法》和《善行法案》?！毒仍?zé)任法》規(guī)定了特殊關(guān)系人之間的責(zé)任，比如消防人員、急救人員有責(zé)任救助危境中的公眾，配偶之間、父母子女之間應(yīng)相互救援，還有相當(dāng)一部分的州將此法律延伸到普通百姓，任何人都需要對求助的陌生人予以幫助。

　　《善行法案》保護(hù)的是施救人員，如果施救人員在幫助他人時造成被助者意外傷害，可以免除法律訴訟。

　　明尼蘇達(dá)州將“見危不救罪”列入刑法典，如果在現(xiàn)場而不給予合理的協(xié)助，當(dāng)事人將被以犯罪論處。在佛蒙特州發(fā)生這種情況，見危不救者也會被處以100美元的罰款。

　　在美國，如果一個人沒有受過專門訓(xùn)練，即使遇到需要急救的情形，原則上也不要輕易動手。一些州規(guī)定，發(fā)現(xiàn)陌生人受傷時，如果不打“9覆1”電話，可能構(gòu)成輕微疏忽罪。

　　美國法律要求成年前必須掌握基本急救知識。幼兒教育的1/3是兒童對危險的認(rèn)知和規(guī)避。

　　美國還有一條專門法律《好撒瑪利亞人法》，是為好人做好事量身定造的，可以避免其惹麻煩上身。“好撒瑪利亞人”意為好心人、見義勇為者。

　　對于見義勇為，新加坡法律則完全站在保護(hù)施救者權(quán)益的立場上。懲罰機(jī)制規(guī)定，被援助者如若事后反咬一口，則須親自上門向救助者賠禮道歉，并施以其本人醫(yī)藥費l～3倍的處罰。影響惡劣、行為嚴(yán)重者，則以污蔑罪論處。該規(guī)定實施以來，新加坡再沒有發(fā)生過類似的事件，公民在實施見義勇為行為時也免去了顧慮和擔(dān)憂。

　　三、作答要求

　　(一)“給定資料1”畫線部分提到：“陳賢妹看錢的眼神，是路人看小悅悅的眼神。”請談?wù)勀銓@句話的理解。(20分)

　　要求：準(zhǔn)確、簡明，不超過200字。

　　(二)結(jié)合給定資料，請談?wù)剬Υ?ldquo;社會冷漠癥”，政府應(yīng)該從哪些方面作出努 力?(30分)

　　要求：簡明扼要，條理清楚。不超過350字。

　　(三)“給定資料7”中提到“南昌精神”，請你結(jié)合給定資料，以“弘揚(yáng)南昌精神”為題，自選角度，寫一篇文章。(50分)

　　要求：思想深刻，觀點明確，結(jié)構(gòu)完整，語言流暢，1000字左右。

　　政法干警申論考試練習(xí)試卷答案：

　　這句話反映了陳賢妹的高尚精神和路人對生命的冷漠。陳賢妹對金錢的淡然態(tài)度與路人見死不救的漠然態(tài)度形成鮮明的對比。

　　1.陳賢妹身上飽含樸實無華、樂于助人、淡泊名利的優(yōu)良品質(zhì)。

　　2.18位路人的冷漠反映了我們社會存在道德滑坡、誠信缺失、公平正義精神缺失、冷漠癥蔓延等嚴(yán)重問題。

　　(二)答案提示

　　1.完善保障制度。(1)法律保障。確保司法公正，堅持有法必依，嚴(yán)格執(zhí)行污蔑罪、誹謗罪等法律條款，免除公民行善的后顧之憂。(2)救助保障。擴(kuò)大人身保險、交通救助險等保險覆蓋范圍，狠抓落實，給公民生存、生活的安全感：

　　2.加大宣傳力度。(1)對網(wǎng)絡(luò)、電視等媒介進(jìn)行正確引導(dǎo)，通過多種途徑弘揚(yáng)中華傳統(tǒng)美德。(2)評選表彰道德模范，宣傳學(xué)習(xí)先先進(jìn)典型，形成良好社會風(fēng)尚。

　　3.加快誠信建設(shè)。推進(jìn)社會誠信和司法公信建設(shè)。加大對失信行為、污蔑行為的懲戒力 度，在全社會廣泛形成守信光榮、失信可恥的氛圍。

　　4.加大資金投入。組織專門機(jī)構(gòu)設(shè)立見義勇為獎勵基金，以獎勵、補(bǔ)貼、捐助等形式資助 生活困難的道德模范。

　　(三)參考范文

　　弘揚(yáng)南昌精神

　　就在類似“小悅悅事件，，的悲劇接連不斷地沖擊著我們的內(nèi)心，使我們本就脆弱的心靈倍 受創(chuàng)傷時，南昌街頭的一群農(nóng)民工合力抬起交通肇事車，為搶救車下受傷的女孩贏得了寶貴的 時間，用他們的拳拳愛心和實際行動筑起了道德與良知的高樓大廈，完美地詮釋了樂于助人、 無私無畏的“南昌精神”。

　　現(xiàn)今社會，多數(shù)人對偶然相遇的陌生人都會首先選擇不信任，更毋庸說見義勇辦、傾囊相 助了。在這種情形下，積極弘揚(yáng)“南昌精神”意義深遠(yuǎn)。

　　——大力弘揚(yáng)“南昌精神”能促進(jìn)良好社會風(fēng)氣的形成

　　堅持以正確的輿論引導(dǎo)人，以高尚的精神塑造人，是社會主義精神文明建設(shè)的重要任務(wù)和基本要求。輿論的引導(dǎo)和精神的塑造，離不開典型的樹立和典型作用的發(fā)揮。

　　+2012年夏天，北京的強(qiáng)降水導(dǎo)致京港澳高速南崗?fù)蓁F路橋下嚴(yán)重積水，數(shù)十輛汽車被淹。險情發(fā)生后，附近工地的l00多名農(nóng)民工兄弟聞訊趕到現(xiàn)場，展開了一場生死大營救。那個夜里，他們是“最可愛的人”。他們的所作所為，是“南昌精神’’在祖國大地的延伸，是對“南昌精神”的最好詮釋。

　　­——大力弘揚(yáng)“南昌精神”有利于社會主義和諧社會的建設(shè)

　　構(gòu)建社會主義和諧社會，首先要遵循的原則便是“以人為本”，人是發(fā)展的根本目的，也是發(fā)展的根本動力。建設(shè)和諧社會，離不開我們每一個人的無私奉獻(xiàn)。

　　同樣是飛來橫禍，同樣是十幾名路人經(jīng)過，“小悅悅事件”的“見死不救”與南昌街頭的“見義勇為”形成了鮮明的對比。這群農(nóng)民工的愛心義舉不僅拯救了生命，感動了公眾，更喚醒了社會的道德與良知，引起了全社會的強(qiáng)烈反響，為和諧社會的建設(shè)作出了寶貴的貢獻(xiàn)。

　　然而，由于法律法規(guī)不健全、社會保障制度不完善，公民責(zé)任意識不強(qiáng)、信任缺失，以及負(fù)面標(biāo)桿性事件對人們的不良影響等，當(dāng)今社會，人與人之間正變得越來越冷漠。為此，我們必須充分調(diào)動各方面的積極性，使“南昌精神”得到更好的弘揚(yáng)。

　　首先，應(yīng)不斷健全相關(guān)法律法規(guī)，確保司法公正，堅持有法必依，執(zhí)法必嚴(yán);完善社會保障制度，給公民以生存、生活的安全感和自信力。

　　其次，要積極推進(jìn)社會誠信和公民道德建設(shè)，營造互幫互助、無私奉獻(xiàn)的良好社會氛圍，同時加大對失信、污蔑等行為的懲處力度。

　　最后，通過對典型事件和典型人物的大力宣傳，以及網(wǎng)絡(luò)、龜視、報紙等媒體的正確引導(dǎo)，形成全社會向先進(jìn)學(xué)習(xí)的良好風(fēng)尚。

　　南昌街頭的這群農(nóng)民工以舉手之勞為人們在“小悅悅事件”中備受創(chuàng)傷的心靈涂上了殺菌去痛的“清創(chuàng)藥”，更以自己的實際行動踐行和弘揚(yáng)了樂于助人、敢于擔(dān)責(zé)、不圖回報的“南昌精神”。如此，我們還不為一直抱有“事不關(guān)己，高高掛起’’的自私心理而臉紅心虛嗎?

看完這篇文章