公務員申論社會時事新聞：狀元熱降溫須釜底抽薪

　　同時，優質教育資源配置的失衡，也為“狀元熱”拾柴添焰。盡管素質教育已推行多年，但衡量一個學校的教學是否成功，高考狀元在目前仍是很吃香的“金字招牌”。面對家長期盼孩子進入優質學校就讀的渴求，許多名校為了保持教育資源優勢，以便未來招收到更優質的生源，甘愿放下身段，“默契”地迎合商家對高考狀元的炒作。

　　此外，地方政績考核的錯誤導向，是“狀元熱”久燒不退的又一重要因素。毋庸置疑，高考狀元不僅僅是評價教師和學校的依據，而且也是一些地方政績考核的重要標準。在一些地方官員看來，高考狀元與地方GDP相似，是成色十足的政績，理當對此不遺余力地宣傳和獎勵，近年來不少地方政府頻頻重獎高考狀元，其實質根源即在于此。

　　“狀元熱”商業化的扭曲和異化，顯然背離了基本的教育價值，完全有必要讓其降溫。盡管我們不否認高考狀元在學習方面自有獨特之處，他們的學習策略或心得確實能夠對他人起到勵志作用，但過分地炒作，以功利的態度來看待高考狀元的成功，則是舍本逐末的下下策，實不可取。

　　另一方面，必須優化配置教育資源，縮小校際、區域和城鄉的差距，從根本上解決優質教育資源配置不均衡的難題，才能有效鏟除“狀元熱”的滋生土壤。這其中的關鍵，是政府不能缺位，尤其是在當下素質教育仍流于形式的現狀下，政府更應該擔當起打破教育功利主義桎梏的改革重任，從根子上改變“唯分數論”的教育生態。如此，“生生不息”的“狀元熱”，才能不再瘋狂。這是治本之策，須臾不得放棄。

　　公務員申論社會時事新聞：請把醫改制度檢驗權交給患者

　　國家發改委新聞發言人、價格司司長施子海6月28日透露，《推進醫療服務價格改革的意見》即將印發。這意味著，國家層面新一輪醫療服務價格改革將啟動，各地或開始逐步調整醫療服務價格。不過，醫療服務價格改革并不簡單等同于醫療服務價格漲價:一是保證改革后醫院總收入不降低;二是保證公眾總體就醫負擔不增加。具體來說就是部分手術、中醫將漲價，大型設備檢查將降價。(6月29日《南方都市報》)

　　這次醫改動靜相當大，可以說是要動一次大手術。這個醫改方案馬上就要推行了，可是醫改的成功與否，能夠進行檢驗評價的不會是醫院，不會是監管部門，永遠只能是患者。也就是說檢驗的標準只能有一個：看病的費用是不是少了?

　　按照這次醫改的總體思路來看，其目的也是很明確的。第一個目標是保證醫改之后醫院總體收入不降低。第二個目標就是保證公眾總體就醫負擔不增加。那么，這種醫改直接導致的一個結果也就應該是“患者的總體看病費用沒有減少”。在這次醫改實施之前，福建省也進行了醫改，當初他們提出的口號是“醫改之后患者總體費用不增加”。可以說，當初這樣的口號就被市民廣泛質疑：患者總體費用不增加，改與不改還有啥意義?

　　但是，在監管部門看來，這樣的醫改是“很有意義”的。為了維系這次醫改的“醫院總體收入不降低”目標，他們實施了這樣的辦法：提高手術的價格，提高中醫的價格，降低儀器檢查的費用。表面上看，把該提高的提高，把該降低的降低，不就是積極作為嗎?而實際上，患者考慮的是整體看病的價格是不是便宜了，是不是能看得起病了。是不是今后遇到疾病的時候不再出現“小病忍，大病挨，快死才往醫院抬”。當醫院的總體收入不能降低的時候，這種價格的調整更像是玩魔術。儀器檢查的費用是降低了，可是看病的價格并沒有降低。

　　有關部門似乎忘記了公眾一次次推動醫改的本意了。大家為何對醫改抱有很高的期待?這是因為看病太貴了，這是因為高額的費用逼出了“自制透析機的青年”、“自學本草綱目的媽媽”、“自己鋸腿的漢子”，他們因為看不起病而生活在水深火熱之中。醫院大門常打開，是朝著金山銀海的方向打開的。公眾焦急的推動醫改步入深水區，是想看病能少花點錢。遺憾的是這次醫改依然是“讓醫院總體收入不降低”。

　　更為擔憂的是，怕就怕政策允許漲的都火速的漲上去了，而政策要求降低的項目卻變相的站在原地不動了，反倒成了“該漲的漲了，該降的沒降低”，這就會成為新的憂傷。這樣的改革，改不改對患者來說有啥區別?去年3月25日，重慶市正式實施醫改新政，部分患者表示加重了醫藥負擔。隨后新政被叫停。前車之鑒不能不考慮。不以“少花錢為目的”的醫改是假善意。

看完這篇文章