公務員申論文化時事熱點：對網絡低俗語說“不”

　　然而，時至今日，低俗語在網上仍頻頻出現。何以如此?

　　首先，一些媒體和網民對網絡低俗語的使用和傳播不以為意。他們質疑：“網絡粗話真的非治理不可嗎?”繼而指出：“這些低俗化的網絡語言的產生和使用并不能真正說明一個人的品位和格調，畢竟很多人只會在網絡之中使用，只是用來宣泄無名之火，現實生活中不一定掛在嘴邊。同時，當這些詞語成為網絡流行語時，原先字面上的不雅意味已經被淡化和修改了。”(引自《教育部，“屌絲”惹你了?》一文)正是這種不正確的認識，導致對低俗語的認可甚至欣賞，成為使用時的借口，同時降低自己傳播時的心理障礙，不以為恥，反而覺得是一件很“酷”很新潮的事情。因此，引導網民在創辦的各類自媒體中，以及網民在傳遞信息表達意見時杜絕使用低俗粗鄙的用語，是一項需要長期堅持的功課。

　　其次，互聯網上各類平臺競爭激烈，為吸引眼球而屢屢觸線。尤其是規模數量巨大的自媒體，往往使出“博出位”的手段，甚至在報道和文章的標題中堂而皇之地使用低俗語。媒體絕不能以低俗化的語言文字報道新聞，絕不能以低俗化的內容取悅受眾，這應是媒體所持有的報道倫理。

　　第三，有關部門迄今為止呼吁多而發揮規范作用少。任何社會問題的治理，離不開自律與他律雙管齊下，互聯網治理也不例外。進一步采取有效的他律手段，如管理部門制定低俗用語媒體禁用詞匯表、對編輯人員刊發報道及文章嚴格要求、行業組織擔負起監督評議的作用等，使發現問題提升到解決問題的層次。

　　網絡語言對熏陶和感染社會風氣、公共道德有著重要影響，對青少年的影響更是直接而顯著。網絡不應該成為存儲收納低俗語的垃圾箱、污物桶，而應成為文明用語的營養缽和育苗圃。網上的語言環境不應該降低人的品位，而應該提升人的素養。使用文明、規范、純潔的語言文字，是媒體和每個人傳承文明、傳播文化的基本要求。因此，各類媒體和廣大網友，應成為網絡傳播良好環境的建設者和國家純潔語言文字的捍衛者。讓我們對網絡低俗語堅決說“不”!

　　公務員申論文化時事熱點：別總用眼前利益“算計”古村落

　　據媒體報道，日前浙江開始全面推進古村落“再生”，不僅著力保護獨特的老建筑、老街道，而且試圖把做烏米飯、彈棉花、棕繃床等傳統藝人請回來，避免古村落成為空殼。

　　古村落是歷史文化的承載，是鄉情鄉愁的寄托。保護古村落的重要性眾所周知，可真正做起來，卻常常不盡如人意。此前的一項調查顯示，中國的古村落面臨兩種境遇：交通不便、經濟落后的村落，無力修繕那些歷經風霜的老宅，只能任其倒塌;交通便利的村落，被人圈起來當作旅游開發的搖錢樹，遭受“開發性破壞”，大量古村落正在消失。

　　不能變現的就棄之如敝屣，能變現的就一擁而上地盲目“開發”，搞“仿古建筑，小吃一條街”式的瘋狂“造街”，使古村落因過度開發失去本真，陷入同質化、低水平重復建設的怪圈。看似不同的方式，其內在邏輯思路是一致的：用“經濟”眼光打量古村落，以實用主義的態度對待“保護”。

　　古村落最重要的屬性是文化屬性，短期內也許并不能產生經濟效益，但從長遠看，卻可能成為一個地方的文化瑰寶。烏鎮、西塘、七寶、朱家角等就是如此。可以預見，通過切實有效的保護，未來，當城鎮化的塵埃落定，江浙之地可能又將成為古村落文化璀璨的高地。而那些仍沉迷于大拆大建、陶醉于眼前利益的地方，放著自身厚重的歷史文化不去珍惜，放著珍貴的古村落不去保護，等到幡然醒悟，定是悔之晚矣。

　　如果說區域間的經濟發展不均衡，有地理、政策等諸多方面的原因，那么文化保護上的參差不齊主要在于重視程度不夠。改變各地古村落保護、發展的不均衡狀況，需要國家層面的協調推動，更需要各地轉變發展思路。畢竟，重點保護一批古村落，對于一個省份、一個地區而言，在財力上壓力不大。

　　自2012年以來，浙江累計開展上千處古村落的保護利用，修復古建筑1萬余幢、古道212公里。見賢思齊，別總是用眼前利益“算計”古村落，不要讓歷史與現實的溝通斷層，不要讓“望得見山、看得見水、記得住鄉愁”的期許落空，不要讓后人生發“何處再尋古村落”的悲嘆。

看完這篇文章