燭之武退秦師練習(xí)題

　　D.闕(quē,損害) 行李(出使的人) 以亂易整，不武(威武)

　　2.下列句子中沒(méi)有通假字的一句是( )

　　A.秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。 B.行李之往來(lái)，共其乏困

　　C.今老矣，無(wú)能為也已 D.失其所與，不知

　　3.下面句子中“之”字的用法不同于其他的一句是( )

　　A.臣之壯也，猶不如人 B.夫晉，何厭之有 C.鄰之厚，君之薄也 D.行李之往來(lái)，共其乏困

　　4.對(duì)下列句中加點(diǎn)字的含義解釋正確無(wú)誤的一項(xiàng)是( )

　　①晉軍(駐軍)函陵 ②敢以煩執(zhí)事(對(duì)對(duì)方的敬稱) ③以亂易(交換)整 ④且君嘗為(給予)晉君賜矣 ⑤焉用亡國(guó)以陪(陪伴)鄰 ⑥朝濟(jì)而夕設(shè)版(用夾板筑的土墻)焉 ⑦因(依靠)人之力而敝之 ⑧失其所與(親附的國(guó)家)

　　A.①②③⑧ B.①④⑥⑦ C.②③④⑤ D.⑤⑥⑦⑧

　　5.請(qǐng)你說(shuō)說(shuō)下面語(yǔ)句有什么深層含意?

　　A.臣之壯也，猶不如人;今老矣，無(wú)能為也已。

　　B.且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉，君之所知也。

　　6.“子犯請(qǐng)擊之”，句中的“之”，課本注：“指秦軍”;本資料注：“指鄭國(guó)”。你認(rèn)為怎樣理解才是正確?

　　7.下面句中加點(diǎn)的詞語(yǔ)古今意義全不相同的一項(xiàng)是：

　　①國(guó)危矣。②若舍鄭以為東道主。③行李之往來(lái)。④朝濟(jì)而夕設(shè)版焉。⑤微夫人之力不及此。⑥唯君圖之。⑦共其乏困。⑧是寡國(guó)之過(guò)也。

　　A.①②⑤⑦⑧ B.②③④⑤⑥ C.①②③⑤⑦ D.④⑤⑥⑦⑧

　　8.燭之武在說(shuō)服秦撤軍之后，秦“使杞子、逢孫、楊孫戍之”， 鄭國(guó)雖然避免了晉國(guó)侵略的災(zāi)難，卻招致了秦國(guó)派來(lái)駐軍，請(qǐng)問(wèn)：秦國(guó)趁隙而入，這是不是前門拒虎后門進(jìn)狼?

　　9.請(qǐng)你就獨(dú)之武的說(shuō)辭寫一則五六百字的短評(píng)，可以參考下面的題目，也可以自擬。

　　(1)三寸不爛之舌，強(qiáng)于百萬(wàn)之師

　　(2)強(qiáng)諫不如善諫

　　(3)用道理征服世界

　　(4)邏輯是不可戰(zhàn)勝的力量

　　燭之武退秦師練習(xí)題答案

　　1.解析：B項(xiàng)“封”在句中作動(dòng)詞“肆”的賓詞，名詞，邊境。C項(xiàng)“逢”用作姓氏時(shí)念“Pánɡ”。D項(xiàng)“武”，名詞，武德;句中活用為動(dòng)詞，不武，即不符合武德。

　　答案：A。

　　2.解析：B項(xiàng)共，通“供(gōng)”。C項(xiàng)虛字通假，已，通“矣”。D項(xiàng)知，通“智”。

　　答案：A。

　　3.解析：ACD項(xiàng)的“之”都用于主謂之間;B項(xiàng)的“之”用于賓語(yǔ)前置。

　　答案：B

　　4.解析：②不直說(shuō)麻煩您，而說(shuō)麻煩您的手下的辦事人員，這是用委婉的方法表示對(duì)對(duì)方的尊敬。但不能說(shuō)“執(zhí)事”是“對(duì)對(duì)方的敬稱”。敬稱也就是尊稱，如君、子、公、足下、夫子、先生、大人等用于對(duì)尊長(zhǎng)者和用于朋輩之間。③替代。⑤增加。“陪”要防止用今義釋古義。⑧“與”親附，結(jié)交;“所與”，才是“親附的國(guó)家、結(jié)盟的國(guó)家”。解釋詞語(yǔ)要防止瓜棚搭柳葉。

　　答案：B。

　　5.解析：古人說(shuō)話，常婉含蓄，言外有言，弦外有音。理解這些句子的深層含意，是閱讀的基本要求。

　　答案：A句的意思是“我年輕的時(shí)候，你不重用我;現(xiàn)在，你大難臨頭，走投無(wú)路的時(shí)候才想起我，我才不干呢!”。B句的意思是“歷史的經(jīng)驗(yàn)值得注意啊!晉國(guó)過(guò)去出爾反爾，恩將仇報(bào)，難道你現(xiàn)在幫他攻打我們鄭國(guó)，就不會(huì)重蹈覆轍?”

　　6.解析：對(duì)句中代詞一定要正解理解它的指代對(duì)象，這對(duì)于正解理解句子乃至全篇的意思，關(guān)系甚大。

　　答案：課本和幾乎所有的參考讀物，都把“子犯請(qǐng)擊之”的“之”釋為“指代秦軍”，其根據(jù)可能是“因人之力而敝之”，好像“擊之”與“敝之”這兩個(gè)“之”指代的應(yīng)是同一對(duì)象。我們認(rèn)為這樣理解是只見(jiàn)樹(shù)木，不見(jiàn)森林，沒(méi)有從整篇著眼。因?yàn)椋谝弧⑸衔囊呀淮剀?ldquo;乃還”，晉軍還怎么擊?第二、僅僅因?yàn)榍貒?guó)從鄭國(guó)撤軍就公然向秦國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，不合情理。第三、如果“擊之”與“敝之”指的是同一對(duì)象，那么子犯和文公辯論的問(wèn)題是該不該攻打秦軍，因而反映爭(zhēng)辯結(jié)果的“亦去之”的“之”也應(yīng)當(dāng)是“秦軍”。照這樣的解釋，好像晉并沒(méi)有從鄭撤軍。因此，正確的解釋是，“子犯請(qǐng)擊之”是“子犯請(qǐng)求繼續(xù)攻打鄭國(guó)”。晉文公和子犯辯論的問(wèn)題是該不該繼續(xù)執(zhí)行原定的攻打鄭國(guó)的方針。晉文公看出，此時(shí)形勢(shì)發(fā)生了變化，鄭國(guó)已與秦國(guó)結(jié)盟，鄭又有秦軍助守，攻鄭實(shí)際就是攻秦，而攻秦準(zhǔn)備不足，道義上也講不過(guò)去，師出無(wú)名，于是決定改變?cè)ǚ结槪矎泥崌?guó)撤軍。這便顯出晉文公能夠?qū)彆r(shí)度勢(shì)，及時(shí)調(diào)整策略，確比子犯高明。

　　7.解析：國(guó)：今義“國(guó)家”，文中指“國(guó)都”。東道主：今義“請(qǐng)客的主人”，文中指“東方道路上(招待過(guò)客)的主人”。行李：今義“出門時(shí)所帶的包裹等”，文中指“出使的人”。乏困：今義“疲勞”，文中指“食宿”(古代“行而無(wú)資謂之乏,居而無(wú)食謂之困”)。夫人：今義對(duì)已婚女子的尊稱，文中指“那人”，即秦穆公。

　　答案：C。

　　8.解析：這是一道很有思考價(jià)值的題目，啟示我們要善于進(jìn)行逆向思維。

　　答案。不會(huì)。前文有言：“越國(guó)以鄙遠(yuǎn)，君知其難也”，秦不可能吞并鄭國(guó)，因此秦“使杞子、逢孫、楊孫戍之”，此舉于鄭并無(wú)大礙。事實(shí)也證明如此。此后三年，即公元前627年，秦穆公為了占領(lǐng)鄭國(guó)，趁晉文公逝世的機(jī)會(huì)，出動(dòng)數(shù)萬(wàn)大軍越過(guò)晉國(guó)偷襲鄭國(guó)，通知杞子、逢孫、楊孫做內(nèi)應(yīng)，鄭國(guó)知道消息后，立即把他們趕走，而秦國(guó)大軍也中了晉國(guó)的埋伏，全軍覆滅。秦國(guó)吞并鄭國(guó)的幻想完全泡湯。

　　9.解析：評(píng)析獨(dú)之武的說(shuō)辭，必須分析它內(nèi)在的邏輯。獨(dú)之武先反面說(shuō)明亡鄭于秦的害處，接著正面說(shuō)明存鄭于秦的好處。這是從現(xiàn)實(shí)的角度陳述利害，然后從歷史角度說(shuō)明晉恩將仇報(bào)的本性，再?gòu)奈磥?lái)的角度說(shuō)明晉貪婪的本性。這樣獨(dú)之武就高屋建瓴，站在了戰(zhàn)略的高度，指出晉是秦的對(duì)手，而不是秦的盟友，助晉就是“闕秦利晉”，無(wú)異于自殺。獨(dú)之武靠的就是這雄辯的說(shuō)服力打動(dòng)了秦穆公。

　　答案：略。

燭之武退秦師課后練習(xí)題及答案相關(guān)