招警行測邏輯判斷習題：

　　A.在該市外資企業中，“本土派”人數占40%

　　B.在該市外資企業中，“本土派”人數超過50%

　　C.在該市就業的人群中，“海歸派”僅為“本土派”的10%

　　D.在該市就業的人群中，“海歸派”與“本土派”的人數比例約為6:4

　　2.某市環保部門的監測結果顯示：今年上半年，該市的空氣質量整體處于優良水平，嚴重污染天數不足15天，污染天數比去年同期少了4天。由此可知，今年的空氣質量好于去年。

　　最能質疑上述結論的一項是( )

　　A.該市去年關停了幾家重污染企業

　　B.該市今年開展了植樹造林活動

　　C.該市的嚴重污染時段一般在下半年

　　D.該市環保部門今年更新了空氣檢測設備

　　3.工人對工作的不滿意，不僅產生于工作環境和工資本身，而且很大程度上依賴于工人對工作的期望值與實際情況之間的差距。因此，大公司招聘員工，通過許愿來達到吸引工人的目的，是一種不明智的做法。

　　從以上觀點中可以推出下列哪項結論?( )

　　Ⅰ只要工人的期望值足夠低，那么，不論工作本身如何，工人的滿意程度都會很高

　　Ⅱ只要工作環境舒適并且工資水平較高，那么不論工人期望值如何，工人都不會產生不滿意的情緒

　　Ⅲ隨著工人期望值的增加，盡管企業有效地改善了工作環境、提高了員工待遇，員工的不滿意情緒仍有可能得不到消除

　　A.只有Ⅰ

　　B.只有Ⅱ

　　C.只有Ⅲ

　　D.只有Ⅰ、Ⅲ

　　4.某研究機構對該地區1萬對新婚夫妻的調查表明，他們中超過四分之一的人是通過婚戀網站或QQ、微信等社交網絡與配偶認識的，這些夫妻的離婚率遠低于社會平均離婚率。因此，該研究機構得出結論：網戀是靠譜的。

　　以下哪項論述如果為真，最有力地質疑了上述結論?( )

　　A.調查對象普遍結婚時間較短

　　B.通過網絡認識最終結婚的人年齡較小

　　C.該研究機構背后的資助者是某家婚戀網站

　　D.農村地區的人多數仍通過他人介紹結成夫妻

　　5.關于某商務賓館前臺的15名服務員，有如下三個判斷：

　　Ⅰ.有人會熟練地說英語;

　　Ⅱ.有人不會熟練地說英語;

　　Ⅲ.新來的小劉不會熟練地說英語。

　　若這三個判斷中只有一句為真，以下哪項也一定為真?( )

　　A.15名服務員都會熟練地說英語

　　B.15名服務都不會熟練地說英語

　　C.僅有一人會熟練地說英語

　　D.僅有一人不會熟練地說英語

　　招警行測邏輯判斷習題答案解析：

　　1.答案: B

　　解析:

　　第一步：找到論點和論據

　　本題論點是國內大學畢業的人在該市外資企業中獲得高工資極為困難。論據是高收入人群中，外國留學歸來的人數占60%以上。

　　第二步：判斷加強方式

　　論點強調本土派獲高薪極為困難，論據強調海歸派高收入占全市外資企業總人數60%。所以論點和論據間不存在明顯因果關系，需加強論證。

　　第三步：逐一判斷選項的作用

　　選項A中本土派人數占40%，而高薪也占40%(海歸派占60%)，二者比例相當，因此并不能說本土派獲高薪困難，A錯誤。選項B中，本土派人數超過50%，而獲得高薪的卻不超過40%(海歸派占60%)，充分證明本土派獲高薪人數占外資總人數比例不高，B正確。C、D中“該市就業人群”與題干中“外資就業人群”不符，二者沒有可比性，C、D錯誤。故正確答案為B。

　　2.答案: C

　　解析: 題目中的出的結論范圍是“今年環境好于去年”，而題目里提到的論據只涉及“上半年”的數據。所以補充一個下半年的反面論據。

　　3.答案: C

　　解析:

　　4.答案: A

　　解析:

　　題干通過對某地區“1萬對新婚夫妻”進行調查得出網戀靠譜的結論。A項直接質疑了論據的合理性一一“結婚時間較短”才是調查結果離婚率低的原因，有力地質疑了結論。B項“年齡較小”無法質疑論據或論點。C項，該研究機構背后的資助者是某家婚戀網站，在一定程度上削弱了論據，但削弱力度不如A項。D項是無關選項。故本題選A。

　　5.答案: A

　　解析: 根據題目可知：①有的人會說英語，②有的人不會說英語，③小劉不會英語。根據反對關系可知，①②中必有一真，即可以判斷③為假，由此可以判斷“小劉會說英語”，可以推出“有人會說英語”，即①真，②假，由此可知“所有人都會說英語”，故本題答案為A選項。

招警行測邏輯判斷習題答案解析相關