安徽省公務(wù)員考試申論范文一

　　人生路，虛心請教是保障。三國爭霸，魏蜀吳三足鼎立，給我們呈現(xiàn)了一場視覺上的饕餮盛宴。其中，劉皇叔三顧茅廬請諸葛亮，為世人津津樂道。反之，歷數(shù)古往今來，王朝滅國之君王者，從驕奢淫逸的商紂王，到閉目塞聽的胡亥，再到親小人遠賢臣的隋煬帝。歷史無不告訴后人，虛心使人進步，虛心請教他人，聽取被人建議，能夠使自己有所收獲，能夠做到揚長避短，發(fā)揮自己長處，收獲成功。反之，過度自負自滿，聽不進他人話語，只會固步自封，墨守成規(guī)。

　　天若有情天亦老，人間正道是滄桑。人生之路，難道無數(shù)英雄好漢，引無數(shù)豪杰競折腰。需要每個人徐徐圖之，遇到困難，不能畏葸不前，不能因循守舊。唯有做到走自己的路，以信念引領(lǐng)前進的方向;同時兼顧傾聽他人意見，虛心請教。如此，琴瑟和鳴、左右開弓、雙管齊下，方能為個人的發(fā)展插上兩翼，裝上兩輪。

　　安徽省公務(wù)員考試申論范文二

　　依靠制度促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展

　　互聯(lián)網(wǎng)金融是信息化時代金融業(yè)創(chuàng)新的體現(xiàn)，近年來在我國得到快速發(fā)展?；ヂ?lián)網(wǎng)金融直接面向小微投資者和金融消費者，以直接金融為核心競爭業(yè)態(tài)，使金融的資金融通功能和降低交易成本功能得到有效發(fā)揮。但互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用并未降低金融活動的風(fēng)險，相反，互聯(lián)網(wǎng)的快捷性和大眾化在一定程度上還給金融 活動增加了新的風(fēng)險。這就要求我們將互聯(lián)網(wǎng)金融納入金融監(jiān)管體系，依靠制度保護創(chuàng)新、防范風(fēng)險，促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康有序發(fā)展。

　　相對于傳統(tǒng)金融行業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)金融呈現(xiàn)出一些新特征。比如，交易成本低。依托移動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算等新技術(shù)手段，互聯(lián)網(wǎng)金融改變了交易互動模式，使得小規(guī)模、分散化的金融交易更易處理，體現(xiàn)出快速、便捷、高效、低成本的優(yōu)勢。然而，這種金融模式也將許多低風(fēng)險承受者納入金融體系中，這些低風(fēng)險承受 者在享受金融紅利的同時，也放大了金融風(fēng)險。再如，成長周期短。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展，從事互聯(lián)網(wǎng)金融的企業(yè)從孵化期到成熟期的成長周期大大縮短。以 P2P(個人對個人)行業(yè)為例，我國P2P行業(yè)的發(fā)展只有短短幾年時間，但2015年全行業(yè)成交額就達到萬億元，P2P平臺則超過2000家。在我國金融 監(jiān)管體系相對滯后的情況下，互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)這種快速的大范圍“野蠻生長”，導(dǎo)致潛在系統(tǒng)性風(fēng)險較高。

　　與我國互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)快速發(fā)展狀況相比，相關(guān)制度和法律的制定與完善工作相對滯后。比如，對P2P行業(yè)和股權(quán)眾籌的監(jiān)管還存在較大空白，長期缺乏較為 明確的行業(yè)準則;相關(guān)企業(yè)的信息披露機制并不健全，如何處理信息披露不實的情況也沒有統(tǒng)一規(guī)定;對如何保護投資者還沒有推出有效舉措;等等。制度建設(shè)上的滯后阻礙了互聯(lián)網(wǎng)金融的健康發(fā)展。當前，我們應(yīng)堅持審慎態(tài)度，既鼓勵金融創(chuàng)新，又控制系統(tǒng)性風(fēng)險，通過完善制度促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展。

　　創(chuàng)新監(jiān)管體系。針對分業(yè)監(jiān)管難以應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管中存在的監(jiān)管空白問題，應(yīng)考慮建立綜合性互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管體系。這種綜合性監(jiān)管體系在P2P領(lǐng)域可以 考慮以銀監(jiān)會為主導(dǎo)，在股權(quán)眾籌領(lǐng)域可以考慮以證監(jiān)會為主導(dǎo)，同時以其他部門為協(xié)調(diào)機構(gòu)，并實現(xiàn)監(jiān)管信息與數(shù)據(jù)共享。應(yīng)秉持開放監(jiān)管原則，堅持事中、事后監(jiān)管并重理念。堅持開放監(jiān)管、降低金融行業(yè)的準入門檻，并不意味著監(jiān)管不作為，而是要建立動態(tài)監(jiān)管體系，監(jiān)督行業(yè)整體風(fēng)險，并及時發(fā)現(xiàn)個案風(fēng)險。監(jiān)管部門 應(yīng)善于借助行業(yè)自律組織的力量，及時發(fā)現(xiàn)行業(yè)里的問題并妥善依法解決。

　　建立強制信息披露機制。信息不對稱以及由此產(chǎn)生的信用風(fēng)險是互聯(lián)網(wǎng)金融的主要風(fēng)險，建立強制信息披露機制是保護小微投資者、金融消費者權(quán)益的重要環(huán)節(jié)。對于互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的經(jīng)營、資產(chǎn)、財務(wù)等方面的狀況，以及其他可能會影響投資者、消費者是否選擇該公司的信息，均應(yīng)強制進行信息披露。信息披露不到位 甚至存在信息欺詐的，應(yīng)明確相應(yīng)法律責(zé)任，促使互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)合規(guī)經(jīng)營、誠信經(jīng)營。同時，應(yīng)建立風(fēng)險評估和預(yù)警機制，借助大數(shù)據(jù)和云計算技術(shù)對行業(yè)風(fēng)險作出有效、準確的評估和預(yù)警。

　　加大投資者保護力度。保護投資者是互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險規(guī)制要實現(xiàn)的重要目的。應(yīng)建立專門的投資者分類制度，對不同類別的投資者設(shè)定不同的投資限額。允許具有較高風(fēng)險承擔(dān)能力和風(fēng)險識別能力的個人投資者和機構(gòu)投資者參與具有較高風(fēng)險的投資活動;對風(fēng)險承受能力和風(fēng)險識別能力較低的個人投資者，對其投資額度進 行限制，避免投資風(fēng)險超過自身承受能力。建立健全互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域糾紛解決機制，確立合理的糾紛解決程序，以高效、便捷地保護投資者。

　　安徽省公務(wù)員考試申論范文三

　　治理大城市病，要用好治本良策

　　北京城市已經(jīng)進入功能重組、有機更新的發(fā)展階段。要切實把供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革作為治理大城市病、實現(xiàn)更高水平發(fā)展的治本良策。要自覺用供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的思路來統(tǒng)籌謀劃，進一步深化體制機制改革。

　　對北京市來講，推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，就是要推動經(jīng)濟發(fā)展與城市戰(zhàn)略定位相適應(yīng)、相一致、相協(xié)調(diào)，更好地實現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展，滿足人民群眾日益增長的 物質(zhì)文化需求。我們建設(shè)國際一流的和諧宜居之都，解決發(fā)展中的難題，也要靠供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。市政府研究制定了進一步推進我市供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的具體實施方案，總的考慮就是要在“去、治、進”上下功夫，瘦身健體，補齊短板，提質(zhì)增效。全市各級各部門要堅決貫徹落實中央的決策部署，切實把供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革作為治理大城市病、實現(xiàn)更高水平發(fā)展的治本良策。

　　供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的本質(zhì)屬性是深化改革，就是要通過體制機制創(chuàng)新，打通要素流動和配置的通道，提高要素配置的效率，減少無效和低端供給，擴大有效和中高端供給，促進要素流動和優(yōu)化配置。

　　創(chuàng)新創(chuàng)造是推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的關(guān)鍵，也是北京發(fā)展的最大優(yōu)勢。北京要著眼于建設(shè)具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心，主動服務(wù)國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，全 力做好國家重點實驗室落戶、軍民融合創(chuàng)新、京津冀協(xié)同創(chuàng)新共同體建設(shè)等工作，加強科技供給，推動關(guān)鍵領(lǐng)域核心技術(shù)研發(fā)邁進“領(lǐng)并跑”的軌道，塑造更多依靠 創(chuàng)新驅(qū)動的引領(lǐng)型發(fā)展。

　　擴大服務(wù)業(yè)對外開放，是北京供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的生動實踐。服務(wù)業(yè)是北京的優(yōu)勢所在，也是未來發(fā)展的潛力所在。中央把北京作為全國首個服務(wù)業(yè)擴大開放綜 合試點城市，這是一個全市域的開放，不是特定區(qū)域的開放，這個平臺目前是唯一的。這一項改革對北京的重大意義，認識還要更到位，什么是需要探索、需要創(chuàng)造、需要向上爭取的，都要梳理得清清楚楚。我們要充分認識這個改革發(fā)展平臺的重大意義，在改革市場準入機制和監(jiān)管模式、建設(shè)配套支撐體系、健全服務(wù)業(yè)促進 體系等方面，進一步深化體制機制改革，加快形成可復(fù)制可推廣的經(jīng)驗。

　　要創(chuàng)新補短板的體制機制。北京城市已經(jīng)進入功能重組、有機更新的發(fā)展階段，要在修補短板、治理難題中，更好傳承歷史文化、保護自然生態(tài)，提升核心功能 和城市發(fā)展品質(zhì)。補短板直接面對的是一系列熱點難點問題，也會不斷面臨一些新情況和新問題，關(guān)鍵是要深化體制機制改革，更好地發(fā)揮政府作用和市場在資源配置中的決定性作用，引導(dǎo)資源合理配置。

　　要推動存量資源優(yōu)化配置的改革突破。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的核心，是提高資源配置效率。我們疏解非首都功能、推進城市功能重組、促進公共服務(wù)均等化，本質(zhì) 上都是資源優(yōu)化配置問題，要自覺用供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的思路來統(tǒng)籌謀劃，進一步深化體制機制改革。我們落實“降成本”的任務(wù)，突出集中在降低土地資源的使用 成本上，要把稀缺的土地資源盤活、利用好。
看過“安徽省公務(wù)員考試申論范文”