公務(wù)員申論政治時事：用好“容錯免責(zé)”這柄雙刃劍

　　今年來，不少省市出臺了干部“容錯免責(zé)”的意見，不過需要注意的是，“容錯免責(zé)”是一柄雙刃劍，主觀愿望上是希望保護(hù)敢于改革的領(lǐng)導(dǎo)干部，鼓勵領(lǐng)導(dǎo)干部積極開拓進(jìn)取，大膽嘗試改革創(chuàng)新。同時，它也有可能成為庸官的“護(hù)身符”，腐敗分子的“擋箭牌”和“免死牌”。很可能出現(xiàn)有個別干部打著改革的“幌子”，盲目決策，謀取私利，把此項免責(zé)條款當(dāng)成了違法違紀(jì)的借口。

　　所以，沒有規(guī)矩難成方圓，如何有效地運用容錯機制，發(fā)揮其真正的實效，在具體實施過程中，什么樣的錯誤可以免責(zé)，什么樣的錯誤必須追責(zé)，需要有明確的規(guī)定，劃出清晰的界限。同時，將“容錯免責(zé)”的內(nèi)容做到最大限度的公開，完全置于人民和輿論的監(jiān)督之下，才能真正發(fā)揮作用，達(dá)到營造鼓勵創(chuàng)新、寬容挫折、容忍失敗的氛圍的目的。

　　公務(wù)員申論政治時事：把黃金檔留給原創(chuàng)節(jié)目

　　這些年，打開電視，充斥熒屏的綜藝節(jié)目幾乎成了“洋貨”的天下，業(yè)界稱之為“引進(jìn)模式”，說白了就是向外國人買個好創(chuàng)意、好點子，拿來逗中國觀眾一樂。于是，收視率高了，廣告來了，產(chǎn)業(yè)形成了，一派“欣欣向榮”的景象。電視人像流水線上的搬運工，做著動力不出腦的活兒，還掙個盆滿缽滿，何樂而不為?

　　這種便宜行事的“拿來”文化不是今天才有的。2000多年前，楚國有個名伶優(yōu)孟，擅長假扮人物，賢臣孫叔敖死后，他假扮孫叔敖的樣子上殿見楚莊王，莊王如遇故人，大為感動，竟欲許之相位。這恐怕是“拿來”的巔峰之作。然而，楚莊王總有醒神兒的時候，脫下衣冠，賢臣早已作古，優(yōu)孟還是優(yōu)孟。

　　近日，國家新聞出版廣電總局發(fā)出《關(guān)于大力推動廣播電視節(jié)目自主創(chuàng)新工作的通知》，通知要求“每家衛(wèi)視每年新引進(jìn)節(jié)目不得超過一檔”“黃金檔引進(jìn)節(jié)目每年不得超過兩檔”“‘中外聯(lián)合開發(fā)’必須中方取得完全知識產(chǎn)權(quán)”。有人說這是史上最嚴(yán)的“限洋令”，標(biāo)志著我國電視節(jié)目“買買買”時代的終結(jié)。在筆者看來，這不過是要脫去一些電視節(jié)目的“優(yōu)孟衣冠”罷了。

　　近幾年，引進(jìn)模式給廣電事業(yè)帶來了新一波的繁榮，收視率高、話題高，更重要的是商業(yè)資本的滾滾流入。操千曲而后曉聲，觀千劍而后識器。一線電視人在與外方合作中學(xué)會了先進(jìn)的制作技術(shù)和管理方式，國內(nèi)觀眾也在異彩紛呈的“舶來品”中培養(yǎng)了國際化的審美能力。如果沒有這個學(xué)習(xí)模仿的“拿來”過程，本土原創(chuàng)的數(shù)量再大，也是脆弱的。

　　然而，模仿是學(xué)習(xí)的起點，創(chuàng)造才是藝術(shù)的歸途，“拿來”雖然方便，但也需要警惕。錢鐘書在《宋詩選注序》中說：“有唐詩作榜樣是宋人的大幸，也是宋人的大不幸。看了這個好榜樣，宋代詩人就學(xué)了乖，會在技巧和語言方面精益求精;同時，有了這個好榜樣，他們也偷起懶來，放縱了模仿和依賴的惰性。”

　　窘步相仍死不前，俯仰隨人亦可憐。“拿來”文化產(chǎn)品，不是拿一臺手機，一輛汽車，除了外表、功能之外，它還包藏一顆文化的內(nèi)核。這個內(nèi)核承襲怎樣的文化傳統(tǒng)?表達(dá)怎樣的文化心態(tài)?傳遞怎樣的文化價值?這些都會通過“拿來”的產(chǎn)品輻射出來。長此以往，我們的文化就成了“拿來”的文化，我們的價值就成了“拿來”的價值，今天嘗到了金錢換的甜頭，明天就會嘗到喪失本土文化的苦頭。

　　正因如此，在“引進(jìn)模式”熱火朝天的今天，我們需要潑一盆冷水，向“拿來”開刀，把黃金檔留給“中國造”，大力扶植本土原創(chuàng)節(jié)目，讓《中國漢字聽寫大會》《中國成語大會》《一年級》這樣的優(yōu)秀原創(chuàng)綜藝節(jié)目大放光彩。所以，與其說“限洋令”是一紙“禁令”，不如說是一聲“號令”，吹響的是我國廣播電視節(jié)目自主創(chuàng)新的“集結(jié)號”。

看完這篇文章