【標(biāo)準(zhǔn)表述】

　　[暴露出的問題]

　　如此“表演地域歧視”，以語不驚人死不休的姿勢，傳遞了三種負(fù)能量：一則，它撕裂了城市的包容與多元，放大了地域歧視的鋒芒。把一個(gè)開放的城市，拖進(jìn)身份標(biāo)簽的泥沼。

　　二則，它催生了“審丑為樂”的價(jià)值觀，對抗真善美，販?zhǔn)奂賽撼螅坏?ldquo;表演者”盆滿缽滿，很容易形成破窗效應(yīng)，是不折不扣的惡示范。

　　此外，它惡意誤導(dǎo)社會(huì)輿論，靡費(fèi)公共資源，挑撥地域矛盾，在轉(zhuǎn)型期加深著階層之間的斷裂與隔膜。

　　[影響危害]

　　時(shí)下，隨著網(wǎng)絡(luò)媒體的普及，炒作的陣營已經(jīng)轉(zhuǎn)移，網(wǎng)絡(luò)成了草根群體的舞臺，也成了炒作者的天堂。網(wǎng)絡(luò)炒作有低門檻和高效率的特點(diǎn)，借助電腦和網(wǎng)絡(luò)傳播可以瞬間傳遍天下，凝聚起超高的人氣。問題是，網(wǎng)絡(luò)炒作良莠不齊，一些惡意的炒作，既另類又反常，違背了社會(huì)道德，挑戰(zhàn)了法律尺度和社會(huì)秩序。

　　而制造虛假的“地鐵對罵”事件，本身就與當(dāng)今誠信社會(huì)格格不入，輕則違背了信息真實(shí)原則，重則損害了公共道德。因此，當(dāng)善意的炒作，影響了眾眾對社會(huì)的認(rèn)同感和信任度時(shí)，這個(gè)“善”實(shí)際上成了一種“惡”。

　　[參考對策]

　　杜絕擺拍“地鐵對罵”等炒作事件，一方面，加強(qiáng)道德制約體系建設(shè)。應(yīng)給各類網(wǎng)絡(luò)炒作設(shè)定一個(gè)邊界，要保證炒作內(nèi)容的真實(shí)性和合法性，不能消費(fèi)正義、欺騙大眾。什么該炒作，什么不該炒作，即使沒有明文規(guī)定，也要有一個(gè)起碼的道德準(zhǔn)則。要通過制度的建設(shè)，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)媒體完善的、行之有效的道德制約體系，監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)媒體始終堅(jiān)持清醒自律的態(tài)度。特別是網(wǎng)絡(luò)等媒體工作者，需要加強(qiáng)職業(yè)道德修養(yǎng)，應(yīng)該始終遵循職業(yè)道德規(guī)范，將高尚的道德情操內(nèi)化為職業(yè)精神。

　　另一方面，加強(qiáng)輿論監(jiān)督，提高惡意炒作的違法成本。應(yīng)加強(qiáng)社會(huì)輿論監(jiān)督，并加以政策和法規(guī)的引導(dǎo)，提高政府對于虛假、低俗炒作和網(wǎng)絡(luò)信息的技術(shù)制約與實(shí)質(zhì)監(jiān)控。政府應(yīng)該明確新聞炒作“把關(guān)人”的角色定位，在政策上做積極的引導(dǎo)，有必要完善相關(guān)法規(guī)，對那些惡劣的炒作行為進(jìn)行相應(yīng)的懲罰，提高惡意炒作的違法成本。

　　公務(wù)員考試申論最新熱點(diǎn)分析：嚴(yán)打號販子

　　【背景資料】

　　2016年1月25日，一段女子怒斥醫(yī)院黃牛的視頻一天內(nèi)微博閱讀量達(dá)到1400多萬。醫(yī)院看病遇到黃牛，這么老套的話題能讓舉國百姓狂轉(zhuǎn)，這種傳播趨勢雖不能叫人膽戰(zhàn)心驚，但至少也得給各大醫(yī)院的管理者一個(gè)輿情的提醒。

　　【標(biāo)準(zhǔn)表述】

　　針對北京部分大醫(yī)院號販子倒賣專家號現(xiàn)象猖獗，有專家認(rèn)為根源在于優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源配置不均。應(yīng)該承認(rèn)，這確實(shí)是誘發(fā)部分大醫(yī)院出現(xiàn)號販子倒賣專家號現(xiàn)象的根本原因所在。但是，在優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源均衡配置短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)情形下，正如許多網(wǎng)友所說的，只要實(shí)行與落實(shí)掛號實(shí)名制，號販子倒賣專家號行為，就可以有效減少乃至杜絕出現(xiàn)。

　　道理很簡單，如果掛號時(shí)需要出示身份證，按照身份證信息掛號，醫(yī)生診療前也對掛號姓名與看病人是否相符進(jìn)行核對，號販子倒賣的專家號也就派不上用場，賣不出去，號販子倒賣專家號行為，自然也就能夠得以消弭。而實(shí)行、落實(shí)實(shí)名制的此種效用，在鐵路實(shí)行實(shí)名制售票并由此而使黃牛倒票現(xiàn)象得到很大程度的遏制上，已經(jīng)得到了檢驗(yàn)。

　　其實(shí)，當(dāng)前包括北京大醫(yī)院在內(nèi)的全國許多大醫(yī)院，都已實(shí)行了實(shí)名制掛號。而當(dāng)前部分大醫(yī)院所以已經(jīng)實(shí)行了實(shí)名制掛號，卻仍然出現(xiàn)號販子倒號現(xiàn)象，而是因?yàn)橐恍┽t(yī)院管理混亂，部分內(nèi)部人員與號販子里應(yīng)外合，在利益的誘惑下將專家號拱手相讓。

　　【參考對策】

　　第一，公安機(jī)關(guān)對號販子依法實(shí)施打擊，并提高法律法規(guī)對于倒號行為的懲處力度，

　　第二，醫(yī)院要加強(qiáng)實(shí)名制掛號管理，尤其是要嚴(yán)查那些與號販子里應(yīng)外合變相參與倒號的醫(yī)院內(nèi)部人員，通過依法依規(guī)對其實(shí)施嚴(yán)懲，警示其他醫(yī)院內(nèi)部人員杜絕出于利益驅(qū)動(dòng)為號販子倒號提供方便現(xiàn)象出現(xiàn)，更為切實(shí)有效地遏制號販子倒賣專家號行為發(fā)生。

　　以上就是學(xué)習(xí)啦小編為大家?guī)淼墓珓?wù)員考試申論最新熱點(diǎn)分析，歡迎大家學(xué)習(xí)!