論證類題目的題型概述及判定

　　論證類題目的常見加強/削弱方式

　　排除錯誤選項的技巧

　　(一)偷換概念(偷詞，換詞)一定不選。

　　偷換概念是指把不同的概念當做同一個概念來使用，是一種違反同一律的邏輯錯誤。

　　(二)話題不一致(題干圍繞的話題與選項的話題不一致)，一定不選。

　　保持話題一致才可以使論據和論點有機統一，所以在解題時要注意收斂思維，直擊問題的范圍，排除與題干話題不一致的答案。

　　(三)不確定選項(題干中含有可能、是否等字眼)，一定不選。

　　如果選項，本身就無法確定，有多種可能情況，那么它就沒有任何加強、削弱力度。

　　(四)如果兩種加強或削弱方式同時存在，依據削弱力度，不選力度弱的。

　　加強力度：加強論點>加強論證>加強論據

　　削弱力度：削弱論點>削弱論證>削弱論據

　　論證類題目的題型技巧演練

　　(2008-國家-87)史書記載，春秋戰國時期的古滇國歷時五百余年，在云南歷史上的地位頗為重要。古滇國的青銅文化吸收和融合了不同地區和民族的文化精華，然而東漢以后，古滇國卻神秘消失，唐代以后的史書上竟沒留下任何記載。近年來，撫仙湖南岸江川縣李家山墓葬群出土了數千件古滇青銅器，撫仙湖北岸相連的晉寧石寨山曾出土滇王印。據此，考古學家推測云南撫仙湖水下古城就是神秘消失的古滇王城。 以下哪項如果為真，最能支持上述推測?

　　A.在撫仙湖水下古城，也發現了大量青銅器

　　B.按考古常規看，王國都城附近都有墓葬群

　　C.撫仙湖水下古城與史料記載的古滇國都位于今云南省境內

　　D.據專家推測，撫仙湖水下古城與古滇國處于同一歷史時期

　　答案：B

　　解析：通過閱讀問題，發現存在“支持”這個關鍵詞，可知此題為加強論證題，題干中的論點是“考古學家推測云南撫仙湖水下古城就是神秘消失的古滇王城。”論據是“撫仙湖南岸江川縣李家山墓葬群出土了數千件古滇青銅器，撫仙湖北岸相連的晉寧石寨山曾出土滇王印。”我們可以發現“撫仙湖南岸江川縣李家山墓葬群”這個論據是無法直接推出“古滇王國”這個論點的，論據與論點之間缺少一個必要的聯系，那么我們就需要將它們之間的必要聯系建立起來。A選項提到“青銅器”，而題干提到的是“古滇青銅器”，不是一個概念，根據技巧一，偷換概念的選項不選，所以直接排除;B選項建立起了論據“墓葬群”與論點“古滇王國”之間的必要聯系，加強了論證，而C、D選項雖然也有一定的加強力度，但都只能作為一個論據補充到題干中去，加強論據。根據技巧四，如果兩種加強或削弱方式同時存在，依據削弱力度，不選力度弱的。而加強論證的力度要大于加強論據的力度，所以，不選C、D，選B。

　　(2008-國家-86)歷史上一度盛行的古埃及、古巴比倫、古瑪雅的語言文字已成歷史塵埃，世界上現存的6000多種語言文字，平均每兩周就消失一種。由此推算，到2050年，世界有90%的語言文字滅絕。以下哪項如果為真，最能反駁以上觀點?A。有許多語言學家正在研究這些語言文字B。古代語言文字往往是隨著文明被征服而滅絕的C。許多瀕危語言文字已經得到了重視和有效的保護D。現代的非文盲比例與古代相比有非常顯著的降低

　　答案：C

　　解析：通過閱讀問題，發現問題中存在“反駁”這個關鍵詞，可知此題為一個削弱論證題。論點是“由此推算，到2050年，世界有90%的語言文字滅絕”。論據是“世界上現存的6000多種語言文字，平均每兩周就消失一種”。題干談論的話題是語言文字滅不滅絕。下面看一下選項，A選項是在說有語言學家研究，B選項是在說語言文字滅絕的原因，D選項談論的是文盲比例問題，這三個選項與題干的話題都不一致，根據技巧二話題不一致的選項不選，所以直接排除。而通過分析C選項，我們可以發現，它可以作為一個論據補充到題干中去，從而削弱論據，所以選擇C。

　　(2010-國家-90)甲國生產了一種型號為su-34的新型戰斗機，乙國在是否要引進這種戰斗機的問題上，出現了兩種不同的聲音。支持者認為su-34較以往引進的su-30有更加強大的對地攻擊作戰能力。以下哪項如果為真，最能削弱支持者的聲音?( )A。目前市場上有比su-34性能更好的其他型號戰斗機B.su-30足以滿足對地攻擊的需要，目前乙國需要提升的是對空攻擊作戰能力C。目前還沒有實際數據顯示究竟是否su-34有更大強大的對地攻擊作戰能力D。甲乙兩國目前在雙邊貿易中存在諸多摩擦，引入su-34會有很多實際困難答案：B

　　解析：問題中出現“削弱”這個關鍵詞，可知此題為加強論證題。論點是“引進su-34”，題干的話題是要不要引進su-34。下面分析一下四個選項：A選項是在說有比su-34更好的，D選項是在說引進su-34存在困難，它們都和題干的話題不一致，根據技巧二直接排除。C選項存在“是否”這個詞，主要意思是在說有可能 su-34強，那就引進su-34，也有可能su-30強，那就引進su-30，它本身就是一個不確定的選項，根據技巧三不確定選項不選，所以直接排除。再分析一下B選項，它是在說引進su-30足夠了，不需要su-34，是直接對論點的否定，否定論點是削弱論點的方式，所以選擇B。

　　以上則是四大排除錯誤選項的技巧：(一)偷換概念(偷詞，換詞)一定不選。(二)話題不一致(題干圍繞的話題與選項的話題不一致)，一定不選。(三)不確定選項(題干中含有可能、是否等字眼)，一定不選。(四)如果兩種加強或削弱方式同時存在，依據削弱力度，不選力度弱的。通過習題的驗證，我們可以發現運用這些技巧來解決論證類題目方面是十分有效的，希望可以對學生解題起到一定的借鑒作用。